Vui lòng khai báo chính xác tên truy cập và mật khẩu!

Quên mật khẩu?
Sau khi đăng ký xong vui lòng vào
thông tin cá nhân ở phần menu bên
góc phải diễn đàn để cập nhật thông tin !

Bạn phải điền đầy đủ thông tin đăng ký!

  

xqnoel

    Bảo vệ môi trường có cần phải khỏa thân?

      Anonymous
      Khách viếng thăm
      #1

       8/4/2011, 14:00

      Sự kiện người mẫu Ngọc Quyên tung ảnh khỏa thân 100% lên mạng đã dấy
      lên nhiều ý kiến từ dư luận. Khoan nói đến chuyện nghệ thuật, vấn đề ở
      đây là liệu đã “hết cách” vận động công chúng bảo vệ môi trường?Hàng loạt
      bức ảnh khỏa thân của một số nghệ sĩ được tung lên mạng thời gian qua
      như Minh Hằng, Tăng Thanh Hà, Hồ Ngọc Hà, Thanh Hằng, Đinh Ngọc Diệp,
      Lý Nhã Kỳ, Trang Nhung, Hoàng Yến, Quỳnh Thy, Thu Minh, Lê Kiều Như,
      Tiến Đoàn, Ngọc Tình... vẫn không thể sánh với bộ ảnh của Ngọc Quyên do
      nhiếp ảnh gia Tô Thanh Nghiệp thực hiện tại Mộc Châu (Sơn La). Có thể
      nói, lần đầu tiên một nghệ sĩ khá nổi tiếng chấp nhận nude 100% để chụp
      những bức ảnh mà theo cô dành vào mục đích bảo vệ môi trường.
      Bảo vệ môi trường có cần phải khỏa thân? 2011325Bao-ve-moi-truong-co-can-phai-khoa-than-nude
      Chụp ảnh nude vì nhiều mục đích không xa lạ với những nghệ sĩ, người mẫu trên thế giới. Siêu mẫu Eva Mendes (Mỹ) và
      người mẫu Ba Lan Joanna Krupa từng chụp ảnh khỏa thân cho Tổ chức Bảo
      vệ động vật PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) với khẩu
      hiệu: “Thà ở trần còn hơn mặc áo lông thú”. Tiếp theo đó là diễn viên
      Maggie Q., Sophia Monk, Dita Von Teese, Alicia Silverstone cũng hợp tác
      với PETA trong việc chụp ảnh khỏa thân kêu gọi không dùng áo lông thú.
      Trước đó, chiến dịch chống buôn bán, sử dụng áo lông thú cũng
      được Ivanka Trump, Charlize Theron, Pamela Anderson... hưởng ứng bằng
      việc khỏa thân. Ca sĩ Kylie Minogue, siêu mẫu Claudia Schiffer, diễn
      viên Sienna Miller chụp ảnh nude cho chiến dịch tuyên truyền chống lại
      bệnh ung thư vú. Tuy nhiên, khác với bộ ảnh khỏa thân “vì môi
      trường” tại VN, những nghệ sĩ nước ngoài khi chấp nhận thoát y trước
      ống kính đều có chiến lược rõ ràng, do một tổ chức hay đơn vị liên quan
      đến mục đích mà họ muốn khỏa thân thực hiện, hoàn toàn không vì tự
      phát nhất thời. Dù vậy, nhiều nghệ sĩ vẫn nhận những lời chỉ trích từ
      báo giới lẫn công chúng. Kimberly Lansing, nữ phóng viên của hãng tin
      AP và US Weekly nhận định: “Hành động các nghệ sĩ nổi tiếng khỏa thân
      vì mục đích gì cũng gây ảnh hưởng tiêu cực đến một bộ phận không nhỏ
      người trong xã hội, đặc biệt là trẻ em”. Trong khi đó, Jenn Hoffman,
      chuyên gia về truyền thông nói thêm rằng đa số người Mỹ không
      đồng tình với phong trào chụp ảnh khỏa thân vì động vật, bởi
      công chúng nhận thấy chuyện các cô gái trẻ đẹp, khoe vóc dáng trước ống
      kính cho dù vì mục đích tốt cũng là cực kỳ nguy hại cho trẻ em. Chắc
      chắn những đứa bé sẽ không thể hiểu rằng những cô gái này đang kêu gọi
      bảo vệ môi trường mà bị thu hút bởi sự khêu gợi thái quá. Trở
      lại với bộ ảnh của Ngọc Quyên, nhiếp ảnh gia Tô Thanh Nghiệp cho rằng
      đây “hoàn toàn là bước đột phá mới” của mình trong nghề nhiếp ảnh cũng
      như nghề làm mẫu ảnh của Ngọc Quyên. Và “bộ ảnh đầu tiên tôi chụp người
      mẫu nude nên cũng còn nhiều khiếm khuyết, mong mọi người nhìn dưới góc
      độ thời trang hơn là ảnh khỏa thân nghệ thuật”. Thế nhưng thật
      khó mà biết được có bao nhiêu người chiêm ngưỡng xong thì... thay đổi
      cách nghĩ về môi trường sống xung quanh. Đó là chưa kể, một người mẫu
      khỏa thân rất dễ gây phản cảm trước hình ảnh những thanh niên tình
      nguyện vì một thành phố xanh, sạch, đẹp; những sinh viên, học sinh lặn
      lội về các vùng quê nghèo giúp đỡ người dân, hỗ trợ các em bé đến
      trường trong chiến dịch mùa hè xanh, tham gia trồng cây gây rừng...