Trang Chính
Người ta vẫn bảo giải VĐQG chính là tấm gương chuẩn xác nhất để phản ánh bộ mặt của ĐTQG, và nếu xét theo tiêu chí này thì lẽ ra ĐTQG mấy năm nay phải tràn ngập thầy nội mới phải, bởi kể từ năm 2007 tới nay, cuộc đua đến chức vô địch V-League chỉ ghi tên người chiến thắng là các chiến lược gia người Việt (HLV Lê Thụy Hải với B.BD năm 2007&2008, HLV Lê Huỳnh Đức với SHB.ĐN năm 2009, HLV Phan Thanh Hùng với HN.T&T năm 2010 và HLV Nguyễn Hữu Thắng với SLNA năm 2011). Thậm chí, 2 CLB kiên định nhất với tiêu chí dùng HLV ngoại ở V-League 2011 cũng là 2 đội bóng phải nhận vé xuống chơi ở giải hạng Nhất mùa bóng năm sau.
Tuy nhiên, bóng đá VN lại đang tồn tại những khác biệt rất khó giải thích, mà việc các ông thầy nội tuy đang thắng thế tuyệt đối ở V-League nhưng lại không được tin dùng để trao “Thượng phương bảo kiếm” ở ĐTQG chính là bằng chứng tiêu biểu. Hầu như bất cứ HLV trưởng của bất cứ ĐTQG nào trên thế giới cũng xây dựng sự nghiệp của mình theo lộ trình bắt đầu từ CLB và sau đó mới là ĐTQG.
Môi trường “ăn bóng đá ngủ bóng đá” như ở cấp CLB chính là thước đo phù hợp nhất để đánh giá năng lực của một ông thầy xem họ có đủ khả năng đảm nhiệm công việc huấn luyện ở ĐTQG, nơi quỹ thời gian chuẩn bị chỉ có giới hạn nhưng áp lực lại cực lớn. Vì thế, thật sự là rất ngạc nhiên khi một HLV giàu kinh nghiệm và đã để lại dấu ấn rất đậm nét ở V-League trong khoảng 6, 7 năm trở lại đây như HLV Lê Thụy Hải lại chưa từng được xem xét để trở thành HLV trưởng ĐTQG.
Cá tính và cách xử sự của HLV Lê Thụy Hải được cho là nguyên nhân khiến VFF không dám đưa ông thầy nổi tiếng gai góc này ngồi vào chiếc ghế nóng nhất của bóng đá VN, nhưng nếu nhìn nhận một cách kỹ lưỡng thì thấy ngay cả cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam Henrique Calisto hay đương kim HLV trưởng Falko Goetz cũng chưa hẳn đã 100% hoàn hảo ở khía cạnh ứng xử.
Bởi thế, việc HLV Lê Thụy Hải không thể trở thành HLV trưởng ĐT Việt Nam, cho dù ông đã hơn một lần tự ứng cử, không chỉ vì vấn đề cá nhân của nhà cầm quân này mà còn bắt nguồn từ những nguyên nhân sâu xa hơn nữa, bởi bóng đá ở VN không đơn thuần chỉ là cuộc chơi, là giải trí. Vì thế, hãy đừng bất ngờ khi thấy trong khi thầy nội ở V-League đang cực kỳ có giá (đã 65 tuổi như HLV Lê Thụy Hải mà vẫn còn được săn đón ráo riết) thì ĐTQG vẫn cứ như là lãnh địa dành riêng cho các ông thầy ngoại.
 |
| Các HLV ngoại vẫn là sự lựa chọn số một ở ĐTQG |
Môi trường “ăn bóng đá ngủ bóng đá” như ở cấp CLB chính là thước đo phù hợp nhất để đánh giá năng lực của một ông thầy xem họ có đủ khả năng đảm nhiệm công việc huấn luyện ở ĐTQG, nơi quỹ thời gian chuẩn bị chỉ có giới hạn nhưng áp lực lại cực lớn. Vì thế, thật sự là rất ngạc nhiên khi một HLV giàu kinh nghiệm và đã để lại dấu ấn rất đậm nét ở V-League trong khoảng 6, 7 năm trở lại đây như HLV Lê Thụy Hải lại chưa từng được xem xét để trở thành HLV trưởng ĐTQG.
Cá tính và cách xử sự của HLV Lê Thụy Hải được cho là nguyên nhân khiến VFF không dám đưa ông thầy nổi tiếng gai góc này ngồi vào chiếc ghế nóng nhất của bóng đá VN, nhưng nếu nhìn nhận một cách kỹ lưỡng thì thấy ngay cả cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam Henrique Calisto hay đương kim HLV trưởng Falko Goetz cũng chưa hẳn đã 100% hoàn hảo ở khía cạnh ứng xử.
Bởi thế, việc HLV Lê Thụy Hải không thể trở thành HLV trưởng ĐT Việt Nam, cho dù ông đã hơn một lần tự ứng cử, không chỉ vì vấn đề cá nhân của nhà cầm quân này mà còn bắt nguồn từ những nguyên nhân sâu xa hơn nữa, bởi bóng đá ở VN không đơn thuần chỉ là cuộc chơi, là giải trí. Vì thế, hãy đừng bất ngờ khi thấy trong khi thầy nội ở V-League đang cực kỳ có giá (đã 65 tuổi như HLV Lê Thụy Hải mà vẫn còn được săn đón ráo riết) thì ĐTQG vẫn cứ như là lãnh địa dành riêng cho các ông thầy ngoại.
Nguồn: Hoàng Huy - Thể Thao & Văn Hóa Online »
