Trang Chính
(VTC News) – Sau khi nhân dân cả nước biết tin về vụ án cướp của, giết người kinh hoàng tại Bắc Giang, dư luận đã căm phẫn lên án tội ác này của những kẻ giết người. Nhiều độc giả đã phản hồi tới tòa soạn hoặc bình luận ở mỗi bài báo rằng cần tử hình thủ phạm vụ án kinh hoàng này.
Tuy nhiên, với việc Lê Văn Luyện nhận tội và căn cứ ngày tháng năm sinh của hung thủ, khó có thể áp dụng hình phạt tử hình đối với tên tội phạm này. Bởi căn cứ Luật Hình sự và Công ước quốc tế về Quyền Trẻ em mà Việt Nam tham gia…, Lê Văn Luyện được coi là người chưa thành niên.
Những lời khai ban đầu tại đồn biên phòng, Luyện đã thú nhận mình là hung thủ gây nên vụ thảm sát cướp tiệm vàng nói trên. Đồng thời, Luyện cũng cho biết chỉ có một mình thực hiện toàn bộ vụ việc -
Ảnh Thái Sơn (Thanh Niên).
Ngay sau khi bị bắt, tên Lê Văn Luyện đã thừa nhận mình tham gia vụ cướp của, giết người tại tiệm vàng ở Bắc Giang.
Nếu đúng hắn là kẻ giết người thì thời điểm gây án ngày 24/8/2011, trong khi hắn sinh 16/10/1993, nên căn cứ điều 74, Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi năm 2009, tên Lê Văn Luyện chỉ phải chịu hình phạt tối đa 18 năm tù.
Trao đổi với VTC News chiều 31/8, Đại diện Vụ Luật hình sự - Hành chính, Bộ Tư pháp cũng khẳng định, theo những gì vị này biết thì không thể tử hình được kẻ đã giết hại 3 người bởi hắn vẫn còn thiếu vài chục ngày mới tròn 18 tuổi.
Theo chuyên gia Luật Hình sự này, sở dĩ quy định như vậy phải căn cứ vào đặc điểm tâm lý của người chưa thành niên chưa hoàn thiện, nên xã hội tạo cho họ cơ hội cải tạo để thay đổi…
Mặt khác, Việt Nam đã tham gia Công ước Liên hợp quốc về Quyền Trẻ em năm 1990 (trẻ em có nghĩa là mọi người dưới 18 tuổi, theo quy định của Công ước này). Trong đó:
- Khoản b, điều 37 có nói: “Không trẻ em nào bị tước quyền tự do một cách bất hợp pháp hoặc tuỳ tiện. Việc bắt, giam giữ hay bỏ tù trẻ em phải được tiến hành theo luật pháp và chỉ được dùng đến như một biện pháp cuối cùng và trong thời hạn thích hợp ngắn nhất”.
- Mục 3, điều 40 viết: “Các quốc gia thành viên phải tìm cách thúc đẩy hình thành những đạo luật, thủ tục, qui định, các cơ quan và thể chế áp dụng riêng cho các trẻ em bị coi là, bị tố cáo hay bị thừa nhận là đã vi phạm luật hình sự, đặc biệt phải:
(a) Quy định một hạn tuổi tối thiểu mà những trẻ em ở dưới hạn tuổi đó được coi như là không có khả năng vi phạm luật hình sự.
(b) Bất kì khi nào xem xét thấy thích hợp và nên làm, thì đề ra các biện pháp để xử lý những trẻ em như thế mà không phải đụng đến những quá trình tố tụng tư pháp, miễn là các quyền con người và những điều kiện bảo vệ hợp pháp được tôn trọng đầy đủ”.
Đại diện Vụ Luật hình sự - Hành chính, Bộ Tư pháp và Thạc sĩ Trần Đức Thìn, Giảng viên Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội đều cho biết, xu hướng chung của thế giới là không tử hình người chưa thành niên phạm tội.
Tuy nhiên, ở nhiều nước, hình phạt với đối tượng này cao hơn. Ví dụ như Thái Lan có thể phạt 50 năm tù, ở Mỹ thì có bang có thể tử hình…
Vì thế, theo Thạc sĩ Trần Đức Thìn, đáng ra, với hành vi phạm nhiều tội dã man như vậy, kẻ gây án kể cả chưa đủ 18 tuổi cũng phải chịu mức án ít nhất là 20 – 30 năm tù. Nhưng việc điều chỉnh luật phải do Quốc hội tiến hành, theo nguyện vọng của nhân dân.
Tuy nhiên, với việc Lê Văn Luyện nhận tội và căn cứ ngày tháng năm sinh của hung thủ, khó có thể áp dụng hình phạt tử hình đối với tên tội phạm này. Bởi căn cứ Luật Hình sự và Công ước quốc tế về Quyền Trẻ em mà Việt Nam tham gia…, Lê Văn Luyện được coi là người chưa thành niên.
Những lời khai ban đầu tại đồn biên phòng, Luyện đã thú nhận mình là hung thủ gây nên vụ thảm sát cướp tiệm vàng nói trên. Đồng thời, Luyện cũng cho biết chỉ có một mình thực hiện toàn bộ vụ việc -
Ảnh Thái Sơn (Thanh Niên).
Ngay sau khi bị bắt, tên Lê Văn Luyện đã thừa nhận mình tham gia vụ cướp của, giết người tại tiệm vàng ở Bắc Giang.
Nếu đúng hắn là kẻ giết người thì thời điểm gây án ngày 24/8/2011, trong khi hắn sinh 16/10/1993, nên căn cứ điều 74, Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi năm 2009, tên Lê Văn Luyện chỉ phải chịu hình phạt tối đa 18 năm tù.
Trao đổi với VTC News chiều 31/8, Đại diện Vụ Luật hình sự - Hành chính, Bộ Tư pháp cũng khẳng định, theo những gì vị này biết thì không thể tử hình được kẻ đã giết hại 3 người bởi hắn vẫn còn thiếu vài chục ngày mới tròn 18 tuổi.
Theo chuyên gia Luật Hình sự này, sở dĩ quy định như vậy phải căn cứ vào đặc điểm tâm lý của người chưa thành niên chưa hoàn thiện, nên xã hội tạo cho họ cơ hội cải tạo để thay đổi…
Mặt khác, Việt Nam đã tham gia Công ước Liên hợp quốc về Quyền Trẻ em năm 1990 (trẻ em có nghĩa là mọi người dưới 18 tuổi, theo quy định của Công ước này). Trong đó:
- Khoản b, điều 37 có nói: “Không trẻ em nào bị tước quyền tự do một cách bất hợp pháp hoặc tuỳ tiện. Việc bắt, giam giữ hay bỏ tù trẻ em phải được tiến hành theo luật pháp và chỉ được dùng đến như một biện pháp cuối cùng và trong thời hạn thích hợp ngắn nhất”.
- Mục 3, điều 40 viết: “Các quốc gia thành viên phải tìm cách thúc đẩy hình thành những đạo luật, thủ tục, qui định, các cơ quan và thể chế áp dụng riêng cho các trẻ em bị coi là, bị tố cáo hay bị thừa nhận là đã vi phạm luật hình sự, đặc biệt phải:
(a) Quy định một hạn tuổi tối thiểu mà những trẻ em ở dưới hạn tuổi đó được coi như là không có khả năng vi phạm luật hình sự.
(b) Bất kì khi nào xem xét thấy thích hợp và nên làm, thì đề ra các biện pháp để xử lý những trẻ em như thế mà không phải đụng đến những quá trình tố tụng tư pháp, miễn là các quyền con người và những điều kiện bảo vệ hợp pháp được tôn trọng đầy đủ”.
Đại diện Vụ Luật hình sự - Hành chính, Bộ Tư pháp và Thạc sĩ Trần Đức Thìn, Giảng viên Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội đều cho biết, xu hướng chung của thế giới là không tử hình người chưa thành niên phạm tội.
Tuy nhiên, ở nhiều nước, hình phạt với đối tượng này cao hơn. Ví dụ như Thái Lan có thể phạt 50 năm tù, ở Mỹ thì có bang có thể tử hình…
Vì thế, theo Thạc sĩ Trần Đức Thìn, đáng ra, với hành vi phạm nhiều tội dã man như vậy, kẻ gây án kể cả chưa đủ 18 tuổi cũng phải chịu mức án ít nhất là 20 – 30 năm tù. Nhưng việc điều chỉnh luật phải do Quốc hội tiến hành, theo nguyện vọng của nhân dân.
